PROHLÍŽENÍ ABSTRAKTA

KOMBINOVANÝ KONDIČNÍ TRÉNINK S ELEKTROMYOSTIMULACÍ V REHABILITACI PACIENTŮ S CHRONICKÝM SRDEČNÍM SELHÁNÍM
Tématický okruh: Rehabilitace v kardiologii
Typ: Ústní sdělení - lékařské , Číslo v programu: 256
Sdělení navržené do bloku Asociace/PS/OS:
PS Kardiovaskulární rehabilitace

Dobšák P. 1, Homolka P. 2, Špinarová L. 3, Vítovec J. 4, Frantisová M. 2, Sosíková M. 2, Jančík J. 5, Dušek L. 6, Kohzuki M. 7, Siegelová J. 8

1 Klinika tělovýchovného lékařství a rehabilitace LF MU, FN U sv. Anny, Brno, 2 Klinika tělovýchovného lékařství a rehabilitace LF MU, FN u sv.Anny v Brně, Brno, 3 I. interní kardioangiologická klinika LF MU, FN u sv.Anny v Brně, Brno, 4 I. interní kardioangiologická klinika LF MU, FN u sv. Anny, Brno, 5 KTLR, FN u sv. Anny v Brně, Brno, 6 Institut biostatistiky a analýz, Masarykova univerzita, Brno, 7 Klinika funkční diagnostiky a rehabilitace LF MU, Tohoku University of Sendai, Sendai, Japan, 8 Katedra fyzioterapie a rehabilitace LF MU, FN u sv. Anny v Brně, Brno


Aerobní kondiční trénink (AT) zlepšuje toleranci zátěže a je považován za základní součást komplexní léčby chronického srdečního selhání (CHSS). Jako účinná alternativa AT u pacientů s CHSS byla navržena elektromyostimulace (EMS) svalstva dolních končetin. Dle odborných údajů lze předpokládat, že kombinace EMS s klasickým AT by mohla mít aditivní efekt a zvýšit celkový benefit rehabilitace (RHB).
Cílem této studie bylo zhodnotit účinky kombinovaného RHB programu (EMS + AT) u pacientů s CHSS (NYHA II-III).
Pacienti a metody. Pacienti (n = 76, věk 59 ± 10,2 let, EF 35 ± 9,1%) byli rozděleni do 3 skupin: a) AT, b) EMS, c) AT + EMS. AT standardního typu na bicyklových ergometrech byl prováděn 3x týdně (40min) na úrovni individuálního anaerobního prahu (ANP). Nízkofrekvenční EMS (10 Hz, impulz 200 μsec, režim 20s "on"/20 s "off"), byla aplikována na obě nohy 2x 60 min denně 12 týdnů.
Výsledky. Statistickým srovnáním změn tzv. klíčových "end-points " (VO2peak, VO2ANP, Wpeak) odhalila statisticky významné zlepšení u pacientů ve všech 3 skupinách. Změny vyvolané daným typem tréninku byly kvantitativně srovnatelné ve všech 3 skupinách (průměrný přírůstek vlivem 12 týdnů RHB ve vztahu k výchozí hodnotě byl: ΔVO2peak +9,1%, ΔVO2ANP +8,4%, ΔWpeak +12,4% ). V důsledku toho nebyly zjištěny žádné statisticky významné rozdíly mezi skupinami. Hodnocení kvality života pomocí dotazníku Minnesota QoL ukázalo signifikantní zlepšení celkového skóre ve skupině AT (ΔMLHF -38,2%; P<0,001) a AT + EMS (ΔMLHF -20,5%; P<0,001). Zlepšení bylo zjištěno také ve skupině EMS (ΔMLHF -20,9%), avšak bez statistické významnosti (P=0,097).
Závěr. Jednotlivé typy RHB tréninku se statisticky významně mezi sebou nelišily. Kombinace EMS + AT byla zcela srovnatelná s oběma ostatními metodami a její vliv na zvýšení celkové účinnosti RHB nebyl v této studii prokázán.
Grant IGA No. NS 100096/4